Для плетенок эти параметры являются, пожалуй, самыми «размытыми». Дело в том, что отличия фактического диаметра практически всех плетенок (за исключением, пожалуй, шнуров из PE) от заявленного на этикетке, настолько громадны, что не идут ни в какое сравнение с «погрешностями», характерными для мононитей.
Что касается мягких шнуров, то такое обстоятельство имеет объективную основу — просто у косички, имеющей сложную форму поперечного сечения, не может быть диаметра. То же самое можно сказать и о более твёрдых плоских или эллиптических шнурах. В меньшей степени это относится к оболочечным шнурам типа «Fusion». Но и для них некоторое время назад было введено снятие «приблизительного диаметра» — на этикетке по окончании значения номинального диаметра сейчас часто можно видеть приписку «approx».
Для приведения создавшейся путаницы в некоторый порядок, а параметров — к общему знаменателю кое-какие компании по большому счету отказались от обозначения диаметров шнуров и ограничились лишь значениями разрывной нагрузки. В качестве примеров можно привести шнуры «Technitop Line» французской компании Technipeche или уже упоминавшуюся плетенку «Ganymed».
Компания Berkley избрала другой путь — стала показывать на своих плетенках два значения разрывной нагрузки. Большим шрифтом обозначается разрывная нагрузка шнура, а ниже — более мелким — прочность средней по качеству мононити равного диаметра. В этом случае диаметр 30-фунтовой «Fireline» равен диаметру 12-фунтовой мононити. Беря за основу мононить среднего качества, получим диаметр шнура около 0,25 мм.
Совсем в противном случае маркирует свои элитные шнуры и кое-какие мононити Daiwa. К примеру, на этикетках шнуров серии «Tana Sensor» обозначен лишь номер, соответствующий определенному диаметру, а разрывная нагрузка не указывается. Потому, что у нас все чаще стали встречаться лески, предназначенные для японского рынка, тут, можно, следует остановиться на системе нумерации, принятой в Японии. Диаметры лесок обозначаются не в метрической системе, а номерами, четырнадцать из которых являются наиболее ходовыми.
Источник статьи:
Книга: Лески и плетёнки
Автор-составитель: Ф.В. Пощастьев
ООО «Издательский Дом Рученьких», 2005 год