Выбираем матчевое удилище

Ловля с дальним забросом поплавка значительно расширяет возможности рыболова. Таким способом легче обловить удаленные от берега на пятьдесят и поболее метров точки, что в особенности бывает актуально в период весеннего запрета использования плавсредств. Кроме всего прочего поплавочная снасть во много раз чувствительнее, чем, в частности, донная, и дает возможность подать насадку рыбе не менее разумеется и привлекательно, очередной плюс — в универсальности этого способа ловли: некоторое количество видоизменив оснастку, можно облавливать каждые водоемы, начиная от узких рек с довольно приличным течением и заканчивая плесами водохранилищ. Немаловажен и фактор крупной доступности этого способа для основного количества рыболовов: цена вполне солидных матчевого удилища катушки не мало все меньше, в частности, штекера или комплекта маховых удилищ.

Вначале стоит ли сделать свой выбор с терминами. Как не прискорбно, в русском языке нет скольни-будь однозначного и приемлемого термина, обозначающего ловлю с дальним забросом поплавка английским поплавочным (матчевым) удилищем. Я склонен думать, что, сообразно с болонским таковой вид ловли можно бы было именовать ноттингемским, так как именно этот (или такого рода) способ, описанный Л. П. Сабанеевым, видимо, и послужил прототипом современного метода ловли. Все же в данный момент прижилось некоторое количество вариантов заглавий; ловля матчевым (английским) удилищем (или на «матч»); ловля «дальним забросом» и жаргонное — ловля на «дальник», всераспространенное в среде спортсменов. Обыкновенное матчевое удилище состоит, обычно, из трех колен, имеет длину от 3,6 до 4,8 м и оснащено огромным количеством (от 10 до 20) маленьких пропускных колец на высочайшей ножке. Штекерная конструкция удилища дает возможность добиться оптимального строя и прочности при минимальном весе. Огромное количество пропускных колец на высочайшей ножке не дает леске прилипать к удилищу в период дождя и равномерно распределяет нагрузки при прохождении и вываживании лески при забросе. Маленькие, простые кольца почти не обменивают строй и вес удилища, а так как диаметр эксплуатируемых лесок не часто бывает больше 0,2 мм, значит и отрицательного воздействия на дальность заброса крохотные кольца почти не оказывают.

Характеристики длины удилищ

Довольно заметна тенденция к постепенному повышению длины удилищ: если лет 10-15 назад длина 4,2 м числилась значимой, то в данный момент ее можно отнести к средней, а длинными считаются удилища в 4,8 м. Современные материалы дают возможность наращивать длину, буквально не ухудшая строя и веса удочки. В общем-то, если ассоциировать два удилища единой серии с одним и тем же тестом, то разница будет незначительна. Не менее длинноватое — чуть тяжелее, чуть хуже его строй, но оно обеспечивает наилучшую управляемость оснасткой. А как мне кажется, оптимум длины — 4,2 м, однако альтернативные характеристики (вес, строй, тест) не менее принципиальны, и в момент выбора удилища на них необходимо ориентироваться для начала.

Тест удилища чрезвычайно четко устанавливает верхний предел веса эксплуатируемых оснасток (поплавков) и быть выше его не рекомендуется. При всем при этом стоит учитывать и то обстоятельство, что удилищем с не очень большим тестом (до 10-15 г) производят довольно плавный, размашистый заброс, и лишь с удилищем, рассчитанным по весу оснастки до 25-30 г, можно выполнять могучие силовые броски на максимальное расстояние. Между прочим, время от времени на бланке тестовая характеристика не присутствует, в этой ситуации надо уточнить этот параметр у продавца или консультанта, а все лучше и лучше — по паспорту (каталогу) изготовителя. Тем не менее, довольно часто отсутствующая надпись имеет в виду всепригодный тест — 5-20 г.

Строй матчевого удилища, в особенности если подходить к нему со спиннинговыми мерками, довольно медленный, другими словами при забросе функционирует огромная часть бланка. Чем все меньше тест, тем самым медленнее строй. Таковое удилище имеет огромную плавность и дальность заброса сравнивая с «быстрым».

Вес матчевых удилищ, обычно, сбалансирован с соседимы показателями и за чрезвычайно редко встречающимся исключением отражает свою ценовую группу. Альтернативные параметры: конструкция и размещение катушкодержателя, материал вставки колец и рукоятки, дизайн, отделка а также находятся в зависимости от цены и, я склонен думать, что, особого влияния на выбор удилища не оказывают. Теперь о самом интересном — о ценах. Все удилища, наиболее широко представленные в настоящее время на базаре, можно разбить на некоторое количество ценовых групп.

Ценовые разновидности

Итак, 1-я команда цен — до 50-70 долларов. Здесь уверенно лидируют удилища фирм Mikado и «Апико-Фиш». У первой стоит направить свой взгляд на простые удилища (с тестом до 10-15 г). Как не прискорбно, доскональные рекомендации по моделям дать трудно, поскольку они меняются разве что не раз в год. Апиковские «матчевые» удилища более всепригодны (тест 5-20 г), и в следствии этого, я склонен думать, что, интереснее. Кроме всего прочего именно в «Апико-Фиш» я нашел и самое доступное удилище MB — GB длиной 3,9 м всего за 35 долларов. Отмечу, по всей видимости, еще светло-серию Special Match (арт. 6301 420; 6301 450), которая чуть дороже — 70-80 долларов, зато по качеству вполне сможет конкурировать с удилищами более драгоценной группы. Из недостатков данной нам серии я бы отметил лишне длинноватую рукоятку (хотя она пробковая) и не полностью комфортный катушкодержатель — такой более уместен на спиннинге. В ту же группу входят удилища Zebco — хотя они и не имеют каких-либо выдающихся качеств, но своих наличных средств, вне всякого сомнения, стоят. Среди удилищ фирмы Jaxon, «Робинзон» и др. а также можно подобрать солидное и дешевое.

2-я ценовая команда — от 70 до 120 долларов — очень широка. Здесь можно сделать выбор удилище на хоть какой вкус: по тесту, строю, длине и так далее. Из многообразия моделей я бы выделил Browning серии Syntec и Aggressor — я склонен думать, что, чрезвычайно хорошие удилища за эти наличные средства.3-я команда — от 120 до 200 долларов — удилища чрезвычайно высокого класса. Для начала, отмечу «матчевики» фирмы Maver Black Diamond, Diamond G2000 (F2000) и др.; Browning -Carboxy Match. Эти модели не по наслышке зарекомендовали себя как на любительской рыбалке, так и в агрессивных критериях соревнований. Формально (по ценам) в ту же группу проникает много удилищ фирмы Shimano и некие модели фирмы Trabucco. 5-я команда — от 250 долларов и выше. Сюда входят удилища экстра-класса с, как досадно бы это не звучало, очень приличными наценками «за компанию». Они. имеют идеальный строй, высочайшее качество изготовления и фурнитуры, замечательные рабочие характеристики. Из моделей можно именовать Daiwa серии TD и CN; Trabucco Energhia (подразумевается, понятное дело же, матчевая серия). В этот обзор не попали телескопические матчевые удилища. Я склонен думать, что, они уступают штекерным по всем характеристикам, не считая единой — удобство сборки-разборки и перевозки. Все же для кого-то именно этот параметр сможет оказаться решающим и определить выбор удилища, не считая того, они некоторое количество длиннее (до 4,8-5,2 м) нормальных матчевых удилищ и умеют успешно использоваться для ловли в проводку.

Типы удилищ

Очередной тип удилищ, который наши рыбаки можно использовать для ловли всего и вся, — 4-5-метровый стеклопластиковый «телескоп» с кольцами. Можно распробовать для ловли с дальним забросом и эту снасть, только наилучше при приобретении сделать выбор четырехметровое удилище строй и вес будут наилучше, нежели у «пятерки», а цена ниже. Выбор и покупка матчевого удилища — дело очень трепетное. Для того, чтобы упростить задачу, следует сделать свой выбор с основными у условиями ловли: на каких водоемах и какую рыбу в основном приходится ловить, какова необходимая дальность заброса (и в соответствии с этим вес оснастки), а в свою очередь с денежной стороной вопроса. При не всеобъемлемости средств придется пожертвовать качеством (и ценой) катушки: ценовое со отношение сможет доходить до 1:5 в пользу удилища. При приобретении удилища обязательно его проверьте и соберите места стыковки колен — при легком потряхивании не наверное слышно сторонних стуков; убедитесь в целостности всех колец — один не большой скол вставки кольца выводит из стоя леску после нескольких десятков забросов. Разумеется, следует осмотреть и бланк удилища, в особенности верхнее колено, насчет отсутствия дефектов. Соблюдая эти легкие рекомендации, вы получите накрепкую снасть на долгие и длительные годы.Ловля с дальним забросом поплавка существенно расширяет возможности рыболова. Таким способом легче обловить удаленные от берега на пятьдесят и более метров точки, что особенно бывает актуально во время весеннего запрета использования плавсредств. К тому же поплавочная снасть гораздо чувствительнее, чем, например, донная, и позволяет подать насадку рыбе более естественно и привлекательно, еще один плюс — в универсальности этого способа ловли: несколько видоизменив оснастку, можно облавливать любые водоемы, начиная от нешироких рек с довольно приличным течением и заканчивая плесами водохранилищ. Немаловажен и фактор большей доступности этого способа для большинства рыболовов: цена вполне приличных матчевого удилища катушки много меньше, например, штекера или комплекта маховых удилищ. Соблюдая эти несложные рекомендации, вы получите надежную снасть на долгие годы.