Шнуры многоволокновые

Материалы, посвященные в рыболовной литературе плетенкам либо, вернее, многоволоконным шнурам, в настоящее время чуть ли не превосходят по объему данные о значительно более распространенных мононитях.

Таковой интерес к плетенкам, в первую очередь, разъясняется целым комплектом совсем новых свойств, каковые не были присущи привычным монофильным лескам. Многоволоконные шнуры появились на рынке СНГ в середине 90-х годов и через некоторое время получили популярность среди спиннингистов.

Но сначала, в то время, когда плетенки лишь появились на наших прилавках, они не вызывали громадного ажиотажа, первое впечатление скорее было ближе к скепсису: многим казалось, что плетенки — это ход назад, чуть ли не во времена Л. П. Сабанеева, в то время, когда лучшие лески скручивались из шелковых ниток. Так как за много лет применения капроносодержащих мононитей рыболовы уверовали в то, что чем прозрачнее и незаметнее леска, тем лучше. А тут по громадной цене предлагается что-то, очень похожее на обычную нитку!

Излишне говорить о том, что главное назначение этого волокна — отнюдь не изготовление рыболовной лески. Но и тут проявилась хорошо знакомая тенденция — материал, владеющий исключительными свойствами и использующийся в значительно более «важных» областях, стал основой для производства высококачественных рыболовных снастей. В данном же случае такое 100-процентное заимствование привнесло и кое-какие сложности «эксплуатационного» характера, каковые несвойственны монофильным лескам:

— Большинство плетеных шнуров, имея пористую структуру, впитывают воду вместе с мельчайшими абразивными частицами. Это может достаточно быстро привести к выходу из строя колец удилища и ролика катушки, если они не рассчитаны на использование плетенки и сделаны из низкосортных материалов;
— Более легкие и «не аэродинамичные» шнуры владеют в полете громадной парусностью, что заметно укорачивает заброс в сравнении с монолеской того же диаметра;
— Коэффициент трения большинства плетенок довольно большой, что кроме этого не содействует ни дальности заброса, ни устойчивости к истиранию;
— Для многих шнуров рекомендованы специфические типы узлов, при которых они держат положенную нагрузку. Использование других, кроме того самых надежных узлов, недопустимо;
— Большая часть твёрдых шнуров достаточно очень сильно «шумят», проходя по кольцам на протяжении подмотки. По некоторым наблюдениям это может приводить к понижению числа поклевок таких осторожных хищников, как жерех либо мелкие лососевые;
— Запутывание либо кроме того образование петли-затяжки на плетенке формирует проблему значительно более сложную, чем при применении мононити;
— Повышенная склонность к закручиванию, что ограничивает применение вращающихся блесен;

Нужно выделить, что перечисленные минусы свойственны для большинства продающихся у нас шнуров. Это, частично, послужило обстоятельством того, что такие явные преимущества плетенок, как наибольшая прочность, практически полное отсутствие растяжимости, долговечность, еще не всеми оцениваются в должной мере. Но с течением времени и приобретением опыта «общения» с плетенками отношение к ним во многом изменилось. на данный момент для многих стало ясно, что использование соответствующей снасти и соблюдение элементарных правил применения плетеных шнуров делают их преимущества более ощутимыми.

Источник статьи:
Книга: Лески и плетёнки
Автор-составитель: Ф.В. Пощастьев
ООО «Издательский Дом Рученьких», 2005 год

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Новости
Рекомендую
Фотошоп
Alawar
Фриланс
FL.ru – фриланс сайт удаленной работы №1. Поиск удаленной работы, фрилансеры.
Полезное

Индекс цитирования Яндекс.Метрика